Manolo Mlekuz
Candidat porté par le mouvement Trajectoire, dont le projet est centré sur une assemblée constituante et des référendums.
- Déclaré·e
- Candidature attestée au plus tard le 23 mars 2026 par la notice d’un entretien Radio Alpa, et confirmée sur le site officiel de Trajectoire le 17 octobre. Le 23 mars est une date d’attestation, pas la date initiale de déclaration, non établie.
- Trajectoire, site de campagne, Manolo Mlekuz, candidature présentée par Trajectoire
Date de publication non établie · Consulté le 17 octobre 2026 · Équipe : Manolo Mlekuz, candidat à l’élection présidentielle ; recherche des parrainages.
- Radio Alpa, L’Amphi, Manolo Mlekuz, candidature attestée dans une émission du 23 mars 2026
Publié le 23 mars 2026 · Consulté le 17 octobre 2026 · Notice de l’émission S01E50, diffusée le 23 mars 2026 de 19 h 02 à 19 h 55.
En bref
Programme industriel insuffisamment documenté pour attribuer une note. Les éléments disponibles restent consultables ci-dessous.
- Évaluation
- Non noté · documentation insuffisante
- Périmètre
- Positions et actes documentés ; aucun programme complet présumé.
- Réserve principale
- Programme institutionnel lu le 17 octobre 2026 [91]. L’absence d’engagement industriel dans cette page ne prouve pas une absence de position. Aucune note attribuée. Candidature politique déclarée, non liste officielle du Conseil constitutionnel.
Statut vérifié le 17 octobre 2026
Évaluation du projet industriel
Évaluation réalisée par IA sur le corpus documenté. Les notes évoluent avec les sources disponibles ; une relecture humaine peut être ajoutée séparément.
Ce projet n’est pas classé : les instruments industriels documentés ne suffisent pas encore pour noter les cinq critères. Ce n’est pas une note de zéro ; les propositions confirmées ci-dessous restent consultables et figurent dans le catalogue des propositions documentées.
L’archive de la méthode 2.0 est conservée pour mémoire et ne vaut pas évaluation en vigueur.
Contexte et limites
Candidat porté par le mouvement Trajectoire, dont le projet est centré sur une assemblée constituante et des référendums.
Programme institutionnel lu le 17 octobre 2026 [91]. L’absence d’engagement industriel dans cette page ne prouve pas une absence de position. Aucune note attribuée. Candidature politique déclarée, non liste officielle du Conseil constitutionnel.
Propositions et orientations sourcées
Aucune proposition confirmée dans le dossier à cette date. Cela ne signifie pas qu’aucune n’existe.
Actes et crédibilité
Le programme consulté est institutionnel. Aucun engagement industriel détaillé n’y a été relevé ; données insuffisantes pour une évaluation.
Cette lecture est une analyse, pas une mesure d’impact. Les actes non corroborés restent séparés ci-dessous.
Aucun acte confirmé dans le dossier à cette date.
Archive : évaluation méthode 2.0
Archive méthode 2.0, remplacée par la méthode éditoriale à cinq critères, conservée pour mémoire. Déplier pour consulter
Non calculé
0 %
—
Énergie disponible, compétitive et décarbonée
- non documenté (qualitatif, non noté)
- Non documenté
- Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
- Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
- Ne pas déduire un résultat industriel des seules annonces. Aucun score automatique.
- Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
- Non documenté
Fiscalité, coûts et stabilité
- non documenté (qualitatif, non noté)
- Non documenté
- Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
- Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
- Ne pas déduire un résultat industriel des seules annonces. Aucun score automatique.
- Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
- Non documenté
Financement et investissement productif
- non documenté (qualitatif, non noté)
- Non documenté
- Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
- Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
- Ne pas déduire un résultat industriel des seules annonces. Aucun score automatique.
- Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
- Non documenté
Commande, commerce et souveraineté
- non documenté (qualitatif, non noté)
- Non documenté
- Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
- Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
- Ne pas déduire un résultat industriel des seules annonces. Aucun score automatique.
- Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
- Non documenté
Compétences et qualité de l’emploi
- non documenté (qualitatif, non noté)
- Non documenté
- Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
- Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
- Ne pas déduire un résultat industriel des seules annonces. Aucun score automatique.
- Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
- Non documenté
Foncier, infrastructures et délais
- non documenté (qualitatif, non noté)
- Non documenté
- Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
- Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
- Ne pas déduire un résultat industriel des seules annonces. Aucun score automatique.
- Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
- Non documenté
Innovation et transformation écologique
- non documenté (qualitatif, non noté)
- Non documenté
- Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
- Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
- Ne pas déduire un résultat industriel des seules annonces. Aucun score automatique.
- Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
- Non documenté
Territoires et outre-mer
- non documenté (qualitatif, non noté)
- Non documenté
- Aucun effet industriel suffisamment documenté pour noter ce critère.
- Une proposition sourcée ne suffit pas à attribuer automatiquement une note d’effet industriel.
- Ne pas déduire un résultat industriel des seules annonces. Aucun score automatique.
- Les effets peuvent différer selon les filières ; aucun effet net n’est présumé.
- Non documenté
Sources citées
- Trajectoire, site de campagne, Manolo Mlekuz, candidature présentée par TrajectoirePage officielle non datée, lue le 17 octobre 2026 ; ne pas assimiler la date de consultation à la date de déclaration. Ne vaut pas admission au scrutin.
- Radio Alpa, L’Amphi, Manolo Mlekuz, candidature attestée dans une émission du 23 mars 2026La notice présente l’invité comme candidat recherchant les parrainages pour 2027. Attestation datée, pas date initiale de déclaration. Notice lue ; audio non écouté et aucune position extraite de l’enregistrement.
Toutes les comparaisons par thème
Historique des publications
Rattrapage d’une candidature déclarée confirmée, absente du catalogue. Propositions industrielles non documentées, records vide, scores null et aucune évaluation créée. Date renseignée comme attestation documentaire du 23 mars, explicitement non présentée comme annonce initiale.